ناتو یا پیمان آتلانتیک شمالی در سال 1949 چهار سال پس از جنگ دوم جهانی در واشینگتن تاسیس شد قلب این پیمان نظامی ماده 5 آن است که هریک از اعضاء مورد حمله قرار گیرند ناتو و تمامی کشورهای عضو به مقابله برخیزند؟
بیش از 30 کشور عضو ناتو هستند اما همواره ناتو از کمبود نیرو امکانات و تسلیحات رنج برده است بخصوص در بحث نیروی نظامی پیاده و ستون اصلی مقابله با دشمن همین عامل هم باعث زمینگیر شدن این اتحاد نظامی در افغانستان شد.
موضوعی که از آن به "مرگ مغزی" ناتو یادمی شود ؟
70 سال تاریخچه ناتو نتوانست یک هماهنگی کامل و فرماندهی متمرکز ایجاد کند نیروهای شرکت کننده در ناتو همواره ساز خود را می زدند؟
در جنگ افغانستان اعضاء اروپایی آلمان فرانسه انگلیس از شرکت در عملیات خطرناک سر باز می زدند بیشتر در نواحی کابل و نزدیک مرز ایران که امنیت داشت عمل می کردند بیشتر عملیاتهای جنوب و غرب افغانستان که بیشترین تلفات را هم بدنبال داشت برعهده آمریکایی ها بود؟
اعضاء ترکیه ای ناتو هم بکلی ساز خود را می زدند در حالیکه ترکیه بیشترین نیروی زمینی و نفرات داشت اما پس از جنک دوم خلیچ فارس بکلی استقلال رای و محافظه کاری عجیبی پیش گرفتند تا جای که رئیس جمهور فرانسه در سال 2020 مکرون از مرگ مغزی ناتو صحبت کرد .
در واقع رهبران اروپایی امنیت تحت سایه ناتو و ترامپ را "جوک" می دانستند
بطور کلی آمریکا سعی داشت نقش ناتو را در سرتاسر دنیا گسترش دهد اما تحت رهبری و نفوذ فرماندهی آمریکا ؟
ترامپ معتقد بود که ناتو باید هزینه بیشتری برای امنیت خودش و دنیا ( در واقع برای آمریکا و برنامه های آمریکا ) هزینه کند.
همانطوری که در سوریه و افغانستان بدون مشورت با ناتو نیروهای خود را ناگهانی تخلیه کرد ؟
بطور کلی بعد از فروپاشی شوروی سابق فلسفه وجودی ناتو که برای مقابله با شوروی بنا شده بود لغو و سپری شده بود .
اما چند جانبه گرایی اوباما باعث شد تا این نیرو دوباره جان بگیرد اگرچه حرکات ترامپ ناتو را تا لبه نابودی پیش برد؟
بایدن سعی میکند نشان دهد چند جانبه گرایی اوباما را دنبال می کند اما رهبران اروپایی پی بردند که از آمریکا در بحرانهای آینده و تهدیدات بعدی آبی گرم نخواهد شد لذا فرانسه و حتی آلمان بحث اتحاد نظامی اروپایی ( لشگر واکنش سریع مستقل اروپایی )پیش کشیدند ؟
که به شدت با مخالفت آمریکا روبرو شد در واقع تنبیه فرانسه در قضیه فروش زیر دریایی به استرالیا همین جهت گیری فرانسه برای استقلال نظامی طلبی مکرون بود.
اکنون ناتو از کمبود نیروی عمل کننده از عافیت طلبی و جان عزیزی سربازان اروپایی بسیار رنج می برد موضوع به کار گیری گسترده نیروهای زمینی ترکیه ای هم با غیر قابل پیش بینی بودن اردوغان و ترکیه آینده بکلی منتفی شد.
لذا ناتو نیاز به نیروی زمینی بخصوص نیروی جنگ دیده آموزش دیده دارد .
اوکراین می تواند این نقش برای ناتو بازی کند از سمت دیگر در اوکراین یک احساس عمیق شکست خوردن از زمان استقلال از شوروی سابق وجود دارد.
پس از شکست شوروی سابق اوکراین بزرگترین ذخیره بمب های اتمی دنیا را پس از آمریکا و روسیه در اختیار داشت پیش از 5000 هزار کلا هک هسته ای همه را با پیمان و قراردادهای آبکی واگذار کرد ؟
نگاهی به جملات فرمانده اسبق ارتش اوکراین گویای کافی است:
"آندری زاهورودنیوک" وزیر دفاع سابق اوکراین می گوید: "ما این قابلیت را بیهوده از دست دادیم." وی با اشاره به تضمین‌های امنیتی که اوکراین در ازای تسلیحات هسته‌ای خود به دست آورد، افزود: "اکنون، هر بار که کسی به ما پیشنهاد امضای یک نوار کاغذ را می‌دهد، پاسخ این است: "خیلی متشکرم." مدتی پیش یکی از آن‌ها امضا کردیم."
کشوری که پنج هزار سلاح هسته ای را در ازای هیچ از دست داده خود اینک در معرض تهاجم اتمی قرار دارد؟
آن قرار داد تضمین امنیت اکنون چقدر ارزش دارد یک سنت؟
همین قرار دادی که اکنون دارند به ایران تحمیل می کنند؟
در واقع اوکراین از دست تهدید به ناتو و غرب دارد پناه می برد.
وگرنه پرونده سیاه اتحادیه اروپا نشان می دهد که هیچکدام از اعضاء شوروی سابق که به ناتو پیوستند صاحب تکنولوژِی و پیشرفت آنچنانی نشدند
بیشتر پیاده نظام کارگری و خدمت گذار غرب شدند.
این پرونده سیاه پیمانهای بزرگ اروپا آمریکا با دیگران است اوکراین اولین قربانی نیست آخرین هم نخواهد بود؟
اوکراین در شوروی سابق یک کشور صنعتی بود اگرچه مردم از لحاظ اقتصادی ضعیف بودند اما خوشبخت بودند وضع اقتصادیشان نسبت به سایر جمهوری های شوروی بسیار بهتر بود .
به قول آن شاعر بزرگ صاحب یک خانه کوچک روستایی روبرو به آفتاب بودیم .
آن قدر در ذهن ما کار کردند آنچه خود داشتیم زهر آتش دانستیم ؟
به اشتیاق خانه بزرگ اروپایی ویلایی 1000 متری آنچه داشتیم با دست خود ویران کردیم اکنون بدنبال حسرت می دویم؟
اینک اتحادیه اروپا و آمریکا فقط "پیش مرگه" می خواهند و گرنه نان خور اضافی زیاد دارند؟
اشتباه دوم اوکراین پس از امضاء نوار کاغذی شروع جنگ برای ناتو است تا باقی سرزمین " سوخته " را خالی از سکنه کنند برای تشکیل "دیوار دفاعی" دیگران؟
غرب بعد از دو سال کرونا با افزایش شدید بدهی عمومی رشد اقتصادی نزدیک صفر یا منفی و مشکلات بسیاری روبرو هست برای راه اندازی مجدد نیاز به " قربانی جدید " دارد.
غرب و آمریکا " پوتین " بخوبی می شناسند دارند روی نقاط حساسیت بر انگیز روسیه کار می کنند تا اوکراین دچار جنگ ویرانی و فرو پاشی کنند و سرمایه داران اوکراینی و مهندسان نظامی پزشکان پذیرش کرده باقی مردم در سرزمینی سوخته ویران شده رها کنند؟
غرب گرایان اوکراینی گول وعده های دروغین ناتو و آمریکا را خوردند بیشتر از همه اسرائیل منفعت سیل یهودیان مهاجر اوکراینی خواهد برد.
اشتباه نکنید غرب یک کشته هم برای اوکراین نخواهد داد؟
اروپا می تواند به اوکراین بگوید آزادی برو هر کجا می خواهی برو برو با روسیه پیمان صلح و دوستی منعقد کن.
آیا واقعا بعد از آن همه پل های زیر پا را خراب کردن اوکراین می تواند باز گردد؟
آیا چاره دیگری دارد؟ هرگز؟
فقط می تواند دنبال کالسکه غرب پیاده بدود ؟
سردار سرلشکر شهید «حاج قاسم سلیمانی» فرمانده نیروی قدس سپاه اخیرا در بخشی از یکی از سخنرانی‌های خود میگفت:
«من با تجربه این را می‌گویم که میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. اما شرط آن این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم.
بحران اوکراین نشان داد که استکبار حتی به ابر قدرت نظامی مانند روسیه در موقع مقتضی مجال نخواهد داد حاضر نیست دغه دغه های روسیه را منظور کند بلکه درصد است هرچه بیشتر و بیشتر روسیه را ضعیف و از میدان بدر کند؟
بازی پیچیده اوکراین نشان از یک حمله سراسری رسانه ای غرب برای تسلیم کردن منکوب کردن و تحقیر تکذیب کردن طرف مقابل دارد؟
این حرکت هماهنگ اروپا آمریکا نشان از همکاری هم جهتی و حمله همه جانبه دارد. یکی از اهداف این بازی تحریم و تضعیف شدید روسیه است برای خروج از بازی اتحاد شرقی ( چین روسیه ایران آسیای مرکزی و پاکستان )
بی گمان پس از منکوب کردن روسیه این حرکت برای چین ایران و سایر هم پیمانان جبهه شرقی تکرار خواهد شد؟
همین بازی بگونه ای پیچیده به انگیزه ( غنی سازی اورانیوم و تهدید هسته ای ) برای ایران روی صحنه رفته بود.
بازی که شکست روحانی و اقتصاد ایران بدنبال داشت و اینک دارد فاز دوم خود را ادامه می دهد برای خروج ایران از مرکزیت "جبهه مقاومت "
اعتقاد من اینست که آمریکا نه تنها در وین به ایران امتیازی نخواهد داد و حاضر نیست برجام 2015 را زنده کند و به برجام باز گردد بلکه فشار بیشتر است.
هرچه در وین می گذرد نشانی از تمکین بایدن ندارد نخواهد داشت فقط دنبال شرطی کردن اقتصاد ایران در شب عید نوروز 1401 است.
بلاشک اتحاد غربی آمریکای تا دو هفته دیگر وین به بهانه عدم تمکین ایران به مذاکرات ترک خواهد کرد.
بدون دادن کوچکترین امتیاز و کوچکترین رفع تحریمی؟ بعد هم سیل اتهام زنی رسانه ای را علیه ایران شروع خواهند کرد بعد کلی تهدید ( گزینه نظامی گزینه های جایگزین مانور B یک و سیستم تهاجمی ) دوباره برای تسلیم ایران نقشه خواهند کشید.
در مجموع هیچ صداقتی در طرف غربی وجود ندارد بازی بایدن همان چماق هویچ گذشته است.
آنان از عمق اقتصاد ایران لحظه به لحظه مطلع هستند دولت ایران هم هیچ تغییری نتوانست در معادله آزاد سازی اقتصاد انجام دهد.
در واقع اگر دولت رئیسی هم موافق تغییرات باشد بدنه دولت حاضر به رها کردن گلوگاههای اصلی امضاء های طلایی نیست؟
موضوع مذاکرات فروش ترک برجام ( شکست خورده ) به بالاترین نرخ مجدد به ایران است؟
چند سال دیگر شاید 50 سال دیگر به ایرانیانی که تاریخ امروز می خوانند چه پاسخی بدهیم اگر سوال کردند چرا مانند قاجار و پهلوی دوباره گول غرب را خوردید؟
چرا فشارهای سنگین اقتصادی تحریمی رسانه ای تحمل کردید آخر هم بدون نتیجه دوباره به برجام بازگشت کردید؟
این همه تحمل این همه پیروزی در مقاومت باید ثمره داشته باشد یا رهایی از سیطره اقتصادی غرب یا ساخت بمب هسته ای و گریز از تهدیدات مکرر آمریکا و اسرائیل یا ورود به باشگاه قدرتمندان جهانی کدام یک ثمره مقاومت است؟
نظر من هر سه تا هم خروج از سیطره اقتصادی غرب با آزاد سازی اقتصاد ؟
هم ساخت بمب اتم برای رهایی از فشارهای مجدد و تحریمهای آتی ( ساخت بمب اتم کشور از تهاجمهای مرتب اقتصادی سیاسی و رسانه ای تا اندازه زیادی مصون خواهد کرد) مرگ یک بار شیون هم یکبار تمام کنید این بازی موش گربه را بمب اتم بگذارید روی میز با غرب با زبان خودش سخن بگوید ؟
وقتی به غرب هم در زبان هم در عمل نه بگویید هم اقتصاد همگانی کنید هم سلاح مورد نیاز کشور بسازید دیگر چه کسی می خواهد برای شما عربده بکشد؟
چرا باید مرتب مردم ضعیف مستضعف در دم تیغ تحریم قرار می دهید؟
کدام مجتهدی می تواند چنین معادله نا برابری را برای کشور تجویز کند؟
فقط ما هستیم که می توانیم پایان تحریم ها و پایان دوران ایران تحت فشار را رقم بزنیم؟
وین ساخته شده برای محروم کردن ایران نه برای مقتدر کردن ایران وین ساخته شده برای ترساندن بیشتر ایران برای برجام های 2و3
اگر فردا روزی مقتضیات کشور اقتضاء کند در مقابل آمریکا یا هر کشور دیگری بجنگیم و طرف اسلحه اتمی به سمت ما نشانه رود چه کسی پاسخ گو خواهد بود؟
چه کسی کشور دچار خود تحریمی و خود خلع سلاحی کرده ؟
فکر نکنید من با نظر رهبر انقلاب راجع به حرام بودن تولید سلاح اتمی مخالفم نه موضوع اینجاست که اکنون نیاز به اجتهاد و اجماع جدید داریم چون شرایط تغییر کرده است؟
اکنون معادله زیر برقرار است؟
یا کرسنگی و مرگ معیشتی یا تسلیم بدون قید شرط؟
و حتی تسلیم دیگران ( تسلیم حزب الله لبنان تسلیم حشد شعبی عراق تسلیم انصار الله یمن)
چه کسی می تواند بار این تسلیم ها را به دوش بکشد ؟
اکنون هنگامه بحران بزرگی بنام اوکراین است هنگامه استفاده بهترین زمان برای تسلیم نشدن یک فرصت طلایی.
اما فرصت بزرگ بحران اوکراین کشورهای زیادی را به تلاش انداخته تا از این آب ماهی تازه بگیرند؟
قطر عربستان امارات مصر جبهه عربی بیشتر تلاش اقتصادی دارند؟
اما چین آذربایجان آسیای مرکزی انگلیس مترصد ماهیگیری سیاسی اقتصادی نظامی بزرگ هستند؟
اما ایران بعلت درگیری در وین نتوانسته طراحی و برنامه ای برای این منظور تدوین کند.
اما پیشنهاد اینست که ایران باید برای مذاکرات وین ضرب عجل زمانی اعلام کند باید ایران قبل از پایان بحران اوکراین پرونده وین جمع کند.
هفت روز پیشنهاد عالی است در انتهای هفت روز در صورت عدم تمکین آمریکا ما از برجام خارج شویم؟
این اولتیماتم می تواند غرب را در منگنه قرار دهد؟
خروج از برجام باید همزمان با ساخت راکتورهای هسته ای با آزمایش موشک های بالستیک برد بلند قاره پیمای ایران و آزاد سازی اقتصاد داخلی
همینطور پرداخت کارتهای کمک های جنسی همگانی شامل ماهانه پنج کیلو حبوبات چای ایرانی شیر خشک بصورت سراسری.
فرصت اوکراین می تواند معادله را به نفع ایران تغییر دهد به شرطی که درست از آن استفاده کنیم؟
خروج ایران از برجام قیمت نفت را افزایش خواهد داد و قیمت گرانتر گاز تثبیت خواهد کرد.
همینطور وضعیت ایران در منطقه و جهان ارتقا خواهد داد.
شوک خروج ایران از برجام می تواند تلنگری به مدیریت آمریکا و مخالفان ابقا برجام باشد .
در صورت تهدیدات بیشتر ایران می تواند از NPT هم خارج شود.
غرب اکنون نمی تواند برنامه و وقت خود را در بحران اوکراین به ایران بدهد لذا احتمال موفقیت ایران در وین به شکل تصاعدی بالا خواهد رفت .