اصلی ترین رکن سازمان ملل متحد برای حفاظت و نگهبانی از صلح جهانی "شورای امنیت" سازمان ملل متحد است.
این شورا از 15 عضو که پنج عضو آن دائمی هستند (آمریکا چین انگلیس روسیه فرانسه ) و ده عضو غیر دائم تشکیل شده است این شورا ده وظیفه زیر را به عهده دارد
در واقع اولین وظیفه این شورا حفظ صلح و امنیت جهانی است.
اما پس از ترور سردار شهید سلیمانی بر خلاف تمام مقرارات بین المللی این شورا هیچ عکس العمل و موضع گیری نکرد حتی در یک بیانیه غیر الزام آور این ترور را محکوم نکرد مورد رسیدگی قرار نداد.
آیا این تروز مجرمانه باعث شروع و تهدید بر علیه صلح جهانی نیست؟
بی شک این ترور پس از ترور ولیعهد اتریش در جنگ جهانی دوم بزرگترین جرم اتفاق افتاده در تاریخ بشریت معاصر است.
با این تفاوت که در زمان ترور ولیعهد اتریش سازمان ملل متحدی وجود نداشت این سازمان پس از جنگ جهانی دوم تشکیل شد و اولین جلسه خود را در سال 1946 در یک کلیسا برگذار کرد.
پس در زمان حیات سازمان ملل متحد و شورای امنیت بزرگترین ترور دولتی علنی و جهانی اتفاق افتاد است.
و شورای امنیت سازمان ملل متحد هیچ عکس العملی نداشته است
این یعنی یک فاجعه بین المللی یعنی فرو ریختن "توهمات " شورای امنیت" بین المللی
پس این شورای امنیت شما است نه امنیت بین المللی ؟
این بزرگترین "خطا" و بزرگترین " نقض" در منشور سازمان ملل متحد از روز تشکیل این سازمان است؟
حداقل سه بند وظایف شورای امنیت تصریح دارد که این ترور ناقض صلح جهانی است .
بند یک تصریح می کند اولین مسئول صلح جهانی ( شورای امنیت زمان ترور و بعد از ترور خواب بوده)
بند شش برای تحقیق و تجزیه و تحلیل هر تنش در صلح جهانی ( ترور یک افسر جزء در یک کشور ثلث بوده ربطی به سازمان ملل متحد ندارد)
بند 9 تعیین وجود تهدید به صلح و اقدام تجاوزکارانه ( اقدامی جزئی بوده منافع ما که به خطر نیفتاده )
این سه بند نشان می دهد که چقدر سازمان ملل متحد احمقانه مزورانه از کنار این ترور گذشته است و آن را نادیده گرفته است؟
این دو رویی و حماقت و مانند کبک سر در زیر برف بردن ناشی از خود بزرگ بینی و مسئولیت نشناسی این سازمان بزرگ است.
در واقع این حرکت مشروعیت و قانونیت این سازمان به زیر سوال می برد.
تنها کشور سوریه به این عدم عکس العمل اعتراض کرد. آن هم در سازمان ملل متحد بلکه در رسانه ها .
یک جنایت بزرگ بشری اتفاق افتاده جنایتی که به اذعان بسیاری حتی وزیر امور خارجه روسیه می تواند باعث شروع جنگ جهانی سوم شود.
اما سازمان ملل متحد و در راس آن شورای امنیت هیچ عکس العملی نشان نمی دهند.
مفهوم اش اینست که این سازمان از "مشروعیت " و " قانونیت" ساقط شده است .
چون از یک طرف جنایت حمایت بی حد و حصر نشان داده است.
حمایت بالاتر از این ؟
این سابقه و خیانت قبلا هم از این سازمان دیده شده بود اما تا کنون به این "صراحت" "بی پرده "
"ناشیانه " " احمقانه " نبود.
پس لازم است " توهمات " داخلی نسبت به این سازمان ریخته شود ؟
این سازمان همکار جانیان بین المللی است .
هر کجا کم می آورند می روند پشت سازمان ملل متحد قایم می شوند.
هر کجا می خواهند جنایت و زورگویی خود را تکمیل کنند سازمان ملل و قوانین بین المللی را جلو می گذارند.
همه پوششی است برای جنایت خودشان ؟
این نوشتار صریح و بی پرده چه کسی قادر است پاسخ دهد یا توجیح کند.
آقایانی که در داخل بدنبال "مذاکره" هستند کجا هستند؟
سیل و زلزله طوفان بلای طبیعی و سوانح عادی هستند که در هر کشوری رخ می دهند ؟
اما در ایران کشتار می کنند فاجعه می آفرینند بیداد می کنند ؟
گاهی حتی پس از 20 سال هنوز بقایای آن و زخمهای آن التیام پیدا نکرده اند؟
گاهی تا ابد زخم این سوانح طبیعی باقی می ماند؟ چه سری در کار است؟
زلزله در ژاپن با 9 ریشتر یک کشته و پنجاه زخمی دارد در شدیدترین حالت 400 کشته و 2000 زخمی تازه این 400 تا بیشتر بر اثر سونامی جان خود را از دست می دهند اما در ایران یک زلزله 6/3 ریشتر در بم 76000 هزار کشته و زخمی به جای می گذارد؟
شهر رودبار گیلان هنوز بعد از بیست سال حالت یک شهر عادی ندارد
شهر بم هنوز بازسازی کامل نشده از سرپل ذهاب نگویم که هنوز بسیاری بی خانمان هستند؟
زلزله رودبار بسیاری از روستا ها را از روی زمین پاک کرد اکنون هم وجود ندارند جز چند خانه خرابه؟
این سوالهای بود که در کودکی برایم پاسخی بسیار سختی و بی فرجام داشتند در زلزله بوئین زهرا کودکی چهار یا پنج ساله بودم اما شدت کشتار چنان بود که ما شبها را در خیابان با همسایه ها می خوابیدیم.
اما پاسخی نداشتم ؟
در زلزله بم خارج از کشور زندگی می کردم وقتی تصاویر این زلزله سهمگین به خارج رسید .
مردم خارجی از تصاویر سخت متعجب شده بودند؟
از ما ایرانیها سوال می کردند ایران کشور ثروتمندی است اما چرا مردم بم روی خاک با خاک با خانه های خشت و گل خام چرا زندگی می کنند؟
چرا مجموعه زندگی بمی ها چند اتاق خشت گلی و چند کاسه و بشقاب است؟
اینان متعلق به عصر حجر هستند یا فقر باعث این زندگی شده است؟
واقعیت پاسخی نداشتیم بدهیم اگر می گفتیم فقر باعث شده سوال بعدی این بود این همه پول نفت کجا می رود این همه مردم چرا باید اینگونه زندگی کنند؟
متاسفانه قبل از رسیدن زلزله و سیل این مردم خاکستر نشین بوده و هستند تمام امکانات آنان را سگی با خود ببرد؟
می گویند خاندان برمکی وزیر هارون رشید وقتی به حج می رفت هفتاد شتر آذوقه و لوازم خانواده اش را به دوش می کشیدند وقتی از شورش بغداد برکنار شد سگی چاشته نهار خانواده او را به دندان گرفت از محل گریخت.
کشتار سیل و زلزله برای اینست که این مردم قبل از آن توسط راه زنان دولتی و حکومتی لخت و بی چیز شده اند قبلا دچار دزدان سر گردنه حکومت اموال و دارایی خود را ازدست داده اند.
قبل از سیل خاک نشین بودند هیچ امکاناتی نداشتند ندارند؟
فقر قبلا کشتار خود را کرده است اینجا کجا خانه هایضد زلزله بتونی ژاپن کجا ؟
اینجا در تمام روستا های سیستان بلوچستان یک خانه بتونی پیدا نمی کنی نه تنها در روستا در شهر هم بهترین خانه ها تیرآهنی هستند آن هم خانه های غیر مهندسی غیر فنی با کیفیت بسیار پایین؟
بالا آمدن 70 سانتی متر آب در هر شهری در تمام استان تمام خانه ها را تخریب خواهد کردهر چه هم روی پا است یک تا دو ماه دیگر فرو خواهد ریخت؟
مردمی که با خون خویش جمهوری اسلامی ایران را آبیاری کردند هنوز بعد از چهل سال خاکستر نشین هستند؟
هر زلزله هر سیل هر آبگرفتگی هر طوفان عمق زندگی آنان را به هم خواهد ریخت؟
بعضی بنا ها نه با 9 یا 8 ریشتر بلکه با 2 یا 3 ریشتر هم فروخواهند ریخت؟
چه کسی مقصر است تمام مسئولان کشور تمام حکومت مقصر است.
اصلا رد خور ندارد همه "مجرم" هستند نه متهم ؟
چه کسی فقر را در ایران خانه نشین کرد چرا مسئولان ظرف چهل سال حکومت کاری نکرده اند؟
چرا ظرف شیشه ای زندگی مردم اینقدر باید نازک باشد که با کوچکترین تکان و حتی تکان روانی باید در هم بشکند؟
مطلق باید اذعان کرد جمهوری اسلامی ایران نتوانسته است شایسته سالاری را در عمل پیاده کند؟
این مطلق قضیه است مطلق اراذل و اوباش هستند که به مسند می رسند ؟
همانند شاه فقط برای خود و اطرافیان خود ثروت اندوزی سمت اندوزی فرصت اندوزی می کنند؟
کار به جای رسیده که همه چیز وراٍثتی شده از پدر به پسر به ارث می رسد.
حالا نه سلطنت بلکه سمت مقام حتی مدرک ؟
این با حکومت شاه چه فرقی دارد در عمل هر دو مانند هم عمل می کنند .
این مایه شرم حکومتی است که دایه جهانی بودن دارد دایه مستضعفین دارد.
مشکل کجا است ؟
مشکل اینجاست که تمام مناصب خود را نیازمند تایید مقام بالاتر می بینند نه تایید آراء مردم؟ نه تایید شایستگی و سواد واقعی؟
در واقع رئیس جمهور نماینده مجلس خود را مرهون تایید شورای نگهبان می داند؟
به جای تلاش برای مردم تلاش برای راضی کردن مقامات را در پیش می گیرد.
به همین خاطر چابلوسی و رضایت مافوق اصل تلاش تشکیل می دهد.
بر خلاف خواسته رهبران فقید و قانون گذاران اولیه جمهوری اسلامی ایران
این با نیت بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران منافات دارد نیت او این بود مقامات اصلی این حکومت توسط آراء انتخاب شوند.
حالا مردم یک جا اشتباه کردند جای دیگر جبران کنند؟
تلاش این بود دموکراسی دینی اسلامی انتخابی منجر به انتخاب بهترین ها شود.
نه انتخاب مار خورده افعی شده دستمال زن و کدخدا دیده ده چاپیده؟
یک جای کار مشکل اساسی دارد؟
آنجا باید انتخاب در یک جمع کوچک باشد باید قبول کرد ما از غربال انسانی اسلامی و دانشی استفاده نمی کنیم غربال ما سنجیده تدوین شده تخلیص شده نیست؟
بزرگترین مقامات کشور بر اساس رابطه خویشی دستمال زنی انتخاب می شوند؟
انتخاب باید بر مبنای دانش تقوا پشتکار سابقه خانوادگی و قدرت علمی بدنی کارآیی باشد.
معیار این شش آیتم قابل اندازه گیری هستند بله قابل اندازه گیری هستند.
با امتحان کتبی با مصاحبه با رای گیری در جمع استاتید صد یا پنجاه نفری کاملا می شود غربالگری کرد می شود از بین صد کاندید رئیس جمهوری بطور یقین 7 نفر را به مردم معرفی کرد.
بطور یقین می شود در امتحانات مکرر و مصاحبه های پبج نفری بهترین نمرات تعیین کرد.
این کار شدنی است تجربه شده اشتباه در آن بسیار نادر است.
در غرب برای مشاغل سخت حساس فرض فضانورد فرض مسئول و فرمانده آتش نشانی یا فرمانده ایستگاه های خاص با این روش ها افراد انتخاب می کنند. تجربه بشری است
حتی برای انتخاب دانشجویان دکترا برای انتخاب رئیس دانشگاه در ایران هم استفاده می شود.
حتی برای انتخاب مرجع در حوزه کاربرد دارد؟
معمول است در این مواقع سمت ها اسناد کنار گذاشته می شود حال شخص بررسی می گردد.
حتی زیر فشار گذاشته می شود تا پرخاش و عکس العمل او سنجیده شود .
حتی بعضی احزاب برای انتخاب دبیر اول و کاندید استفاده می کنند به نمرات و توانایی های بروز داده شده تکیه می کنند نه بر مدارک تحصیلی ؟
اما مشکل تنگ نظری شورای نگهبان هم هست وقتی این شورا شخصی همچون مطهری را نمی تواند تایید کند مزید بر علت می شود این شورا از وظیفه اصلی خود منحرف شده؟
نه مشکل اینجاست معیار این شورا همانند انجمن های مذهبی 30 سال پیش عمل می کند؟
سفارش یک روحانی سرشناس تایید یکی از مراجع یا پرس جو در خیابان که اکثرا دقیق نیستند؟
ترس از منافقین ترس از ضد انقلاب ترس از به قدرت رسیدن امثال بنی صدر آنان به سمت غلامان خانه زاد راهنمایی کرد؟
قصد محکوم کردن یا کوچک کردن شورای نگهبان ندارم قصد اهانت هم خدای نا کرده ندارم سوال اینجاست ابزار انتخاب شورای نگهبان چیست کجاست.
پاسخ یکی از وابستگان شورای نگهبان به آقای علی مطهری نشان داد این شورا هنوز ابزار و روش اسلامی (مبتنی بر قرآن و مبتنی بر قول معصوم عترت ) ندارد.
اگر دارد مکتوب در اختیار رسانه ها قرار دهد نه غیر رسمی پاسخ جسته گریخته بدهد؟
تایید امثال احمدی نژاد امثال روحانی ناشی از همین تفکر بوده و هست؟
در واقع تفکری که باعث امتداد ناکارآمدی کشور شده و هنوز ادامه دارد؟
تا جهل در انتخاب ادامه دارد تحریم کشتار می کند زلزله کشتار می کند؟
سیل دین و ایمان و..........همه چیز را با خود می برد؟
شانس آورده ایم این بلایا در حومه کشور اتفاق افتاده اگر در پایتخت روی دهد دین ایمان کشور را بر باد خواهد داد.
کشور در موقعیت بسیار حساسی است هر اشتباه هر بی تقوایی می تواند کشور بر باد دهد.
کار به جای رسیده که یک معضل کوچک ارکان جمهوری اسلامی ایران به لرزه در می آورد.
تازه در موقع بروز تمام مشکل را به استکبار و تحریم و خارج نسبت می دهیم؟
اینجور نیست ما ضعیف ها آسیب پذیرها ناتوان ها نادان ها ( امثال بلد نیستم) را برمسند نشانده ایم عدم پاسخگویی فرافکنی را تمکین به حکومت می دانیم
خروج بر مبانی حکومت اسلامی می دانیم در حالیکه دشمن از ما هوشیار تر است اگر در مبانی قرآن یا حتی عترت عمل معصوم مشکلی بود آنان این مشکل تابلو می کردند؟
هر چه هست در مسلمانی ما است؟