شاید آنان که شامه تیزی داشته باشند بوی برکناری روحانی چشیده باشند.
این برگ برنده ایران بود در مقابل استکبار جهانی باید خیلی زودتر از اینها از این برگ استفاده می کرد؟
اما حالا هم غنیمت است.
نکته حائز اهمیت اینجاست جایگزین او چه شخص یا چه گروهی خواهد بود؟
این سوال به نظر آسان می آید اما با شرایط پیش آمده پاسخ بسیار سنگین و دقیق باید باشد.
آیا گروهای رقیب ( اصول گرایان ) جانشین خواهند شد یا نظامیان جانشین روحانی خواهند شد؟
با توجه به سابقه نه چندان جالب اصول گرایان در حکومت داری انتخاب اینان موجب بروز مشکلات عدیده ای برای کشور خواهد شد . در واقع از چاله درآمدن و به چاه افتادن است زیرا هم مقبولیت اصول گرایان چندان جالب نیست هم برنامه ای مدون برای کشور و اقتصاد ندارند؟
هر چیزی هم که ادعا می شود همانند راه حل های احمدی نژادی است سرابی بیش نیست؟
اما نظامیان یا پاسخی روشنتر وابستگان به سپاه پاسداران و نهادهای نظامی قادرند این مسئولیت را به خوبی انجام دهند؟
این سوال بزرگی است اما مشخصا باید اذعان کرد نظم نظامی گری و فارغ تحصیل اقتصاد در این نهاد کمک بزرگی می تواند باشد برای انجام وظیفه ای خطیر؟
اگرچه تجربه اقتصادی این نهاد در حد کشور داری نبوده است اما وجود چنین نیروی در کشور امتیاز بزرگی منصوب می گردد.
بخصوص اینکه سپاه خیلی کمتر از نهاد دولت به فساد آغشته شد.
در واقع دشمن نتوانست زیاد در این نهاد کشور نفوذ و یا آن را به فساد رسوخ دهد این ها امتیاز بزرگی است اما کافی نیست .
نیاز است فرماندهی عمل کننده در این جبهه اقتصادی با چند جهاد گر انقلابی اسلامی باشد و سازمانی همانند جهاد سازندگی اسبق با یک برنامه نوشته شده و اعلام شده .
باید از نیروهای قرآنی و اسلامی استفاده زیادی کرد در واقع بدنه اصلی گروه جایگزین از اعضاء ارزشی انقلاب باشند تا هم زمینه نفوذ دشمن در آن کمتر باشد هم امکان انجام انقلاب اقتصادی فراهم شود.
شاید استفاده از نامه 85 اقتصاد دان کشور برای شروع گزینه خوبی باشد
پس از سیل گرانی ناشی از دولت ورشکسته روحانی (ورشکسته آبروی اخلاقی مالی تفکری سیاسی) اینک خرابی ها به زمین مانده یک طرف ادامه حیات اقتصادی طرف دیگر این سیل است؟
دولت بیش از آنچه در ظاهر عنوان می کند بیشتر در فکر امکان بقای خویش است در فکر امکان ادامه پرداخت حقوق و تهیه مخارج ریخت و پاش خودش است و تفکر حمایت و تداوم درآمد مردم نیست؟
اصلا تمام اندیشه از ابتدا هم بر برطرف کردن رکود اقتصادی و مشکلات بخش خصوصی تولید نبود و نیست؟
تمام بدنه حقوق بگیران دولتی با عائله بیش از 17 میلیون نفر نیست بقیه این 80 میلیون باید از طریق اقتصاد کشور تغذیه کنند؟
این 63 میلیون نفر باقی مانده 3 میلیون نفر خانواده های ثروتمند تشکیل می دهند باقی 60 میلیون برای ادامه تغذیه درآمد و کسب مخارج به اقتصاد کشور نگاه می کنند .
اقتصادی که اکنون زخم خورده دچار رکود شدید اقتصادی است وجوه مالی در گردش ندارد؟
سیستم مالی برای مردم معمولی و فقرا متوقف شده است.
در بین مردم معمولی پول کمی در گردش و تبادل وجود دارد حتی خرید فروش کالاهای سرمایه ای متوقف شده یا به سختی انجام می شود .
در واقع سیستم بانکی ورشکسته هیچ تغذیه ای برای این شصت میلیون ندارد مگر به ندرت برای جهیزیه یا تکلیف کمیته امداد آن هم مبلغ ناچیزی که با گرفتن تعهدات بسیار و وثیقه سنگین پرداخت می شود
بیش از 85 درصد سپرده های بانکی متعلق به یک درصد مردم است و بیش از 80 درصد بقیه زیر 50 میلیون تومان است؟
این نشان از فقر عظیم بیش از شصت میلیون نفر از آحاد کشور دارد در مقیاس جهانی امروز سرمایه پنجاه میلیون با ارز 15 هزار تومانی یعنی 3300 دلار یا مخارج یک ماه یک خانواده
با گران شدن کالا ها به سه تا ده برابر قیمت اکنون این شصت میلیون نفر قادر به هم آهنگی با بازار مصرف نیستند بسیاری از سفارشات به علت افزایش مواد اولیه یا قطعات یدکی به شدت گران شده کنسل شده اند
حتی تعمیر ماشین یا لوازم خانگی مقرون به صرفه نیست یا قدرت خرید نیست؟
بسیاری از تعمیر کاران یا نصبان بی کار هستند .
بسیاری از تولیدات هم امکان پذیر نیست قیمت یک کفش چرمی در بازار اکنون بین 100 تا 150 هزار تومان است اما اکنون مواد اولیه تولید همین کفش بیش از 190 هزار تومان تمام می شود لذا تا فروش رفتن کالاهای موجود در بازار این قبیل تولیدات هم متوقف شده است.
لذا اکنون معیشت بیش از سه قسمت از چهار قسمت جمعیت کشور به تنگنا افتاده.
با افزایش شدید قیمت مواد خوراکی و افت شدید درآمده امکان بروز مشکلات تغذیه ای و بیماری ها به شدت افزایش پیدا خواهد کرد
اما دولت در اندیشه این سه چهارم ملت نیست اکنون بیش از چهار ماه است می خواهد یک بسته تغذیه ای برای خانواده کمیته امداد و سازمان بهزیستی تدارک ببیند
هنوز نتوانسته آن را عملیاتی کند؟
این دولت قهرمان قرض وام بلوف غیره است.
دولت در اندیشه تهیه مخارج از وام از فروش اوراق قرضه و ماست مالی است.
بازی که پنج سال ادامه داده اکنون در این نقش حرفه ای شده است.
اگر در شروع جنگ تحمیلی ایران و عراق کوپن دادن و توزیع اقلام خوراکی یک راه جلوگیری از تفاوت وسیع تغذیه ای بود .
اکنون این کمک تغذیه ای یک الزام است ؟
اکنون باید در نقش یارانه دست به توزیع وسیع اقلام خوراکی زده شود .
هر گونه تعلل باعث عواقب وخیم خواهد بود بایدی که دولت هیچ به فکر آن نیست؟
قبلا در این مورد توضیح داده بودم و مخالفت کامل با یارانه نقدی اعلام کرده بودم .
اما اکنون لازم است علاوه بر یارانه نقدی یارانه جنسی شامل ماهانه ده کیلو حبوبات و گوشت مرغ و شیر خشک بین کل آحاد یارانه بگیران توزیع شود.
در غیر این صورت باید منتظر عواقب وخیم اجتماعی سیاسی و امنیتی سوء تغذیه بود؟
توهم ناشی از داشتن قدرت سیاسی اقتصادی و غیره دولت روحانی را به تصمیمات اشتباه سوق داده
در راهبرد شماره 65 "مختال فخور "دیدیم که شخص روحانی چگونه دارد در روی ابرها سیر می کند هنوز بعد از پنج سال از انتخابات گذشته توهم قدرت و توهم اینکه عددی است بسیار مهم در هرم قدرت کشور فرو کش نکرده است؟
آقای خاتمی رئیس جمهور دولت اصلاحات شخصیت رئیس جمهور ایران خیلی خوب و به موقع تشخیص داد لغت " تدارکاتچی" باز گویی همین شناخت بود.
اما روحانی از تار و پود قدرت چیزی درک نکرده هنوز نمی داند در هندسه قدرت نظام جمهوری اسلامی ایران نقش کوچکی دارد .
متاسفانه تمام دولت او هم هنوز خود را نشناخته است اگرچه وزیران معمولا خوش زبانی و خوش رقصی را برای رئیس دولت دارند تا او همچنان در توهم باقی بماند اما زیر میزی به جمع آوری مال و اختلاس زد و بند مشغول می شوند و می دانند دولت آنان اجلی سریع دارد.
اما دولت روحانی اکنون نه توان مالی دارد نه قدرت اعمال نفوذ و نه قدرت تاثیر گذاری بر مقامات بالای کشور و نه بر بخش خصوصی به قول خارجی ها اردک لنگ آخر حکومت طی می کند؟
با آغاز تحریم های ثانویه دولت نا کارآمد تبدیل به دولت روی ویلچر هم خواهد شد.
دولتی که در جوانی نتوانست هزینه خانواده اش را تامین کند تمام پنج سال گذشته با قرض و استقراض طی کرد .
آنوقت که برجام هم کار می کرد فروش نفت هم آزاد بود.
جز بدهی و ورشکستگی حاصلی نداشت ؟
اکنون در آستانه اتمام دوره و تحریم و احتمال برکناری و استیضاح چه می تواند بکند.
بقول عامه در جوانی کار نکرد حالا در پیری با کمر خم شده چه کاری خواهد کرد؟
متاسفانه راه را هم بر بخش خصوصی باز نمی کند حداقل بگوید ما نتوانستیم شما فعال شوید تا شاید فرجی و گشایشی از راه برسد؟
اینک دولت خودش قدرتش و نقشش را نمی شناسد
دولتی که در واقع ورشکسته اخلاقی عملکردی و مالی است؟
هنوز خودش را قدر قدرت می داند ؟
دولتی که پشتش زیر بار مخارج حقوق و یارانه خم شده و هیچ آینده روشنی در آینده نزدیک برای افزایش در آمد ندارد.
اما از سمت دیگر بسیار ترسان است از بیم از دست دادن قدرت از دست رقیب از دست جناحهای سیاسی از دست قدرت ارگان های دیگر؟
همین توهم قدرت و ترس از دست دادن سمت باعث شده با یک دولت بسیار ضعیف روبرو باشیم
دولتی غیر فعال نا کارآمد و فلج حاصل این وضعیت است
باز کردن راه از جلوی بخش خصوصی ساده ترین کاری است که دولت روحانی باید انجام دهد.
حداقل معافیت از پرداخت مالیات کمر شکن ان هم در دوره رکود.
دوم توهم زدایی از دادن اجازه فعالیت به بخش خصوصی؟
امروز نقش دولت یا حکمران خوب به هدایت سرمایه ها محدود شده دیگر ان موافقت اصولی های چند ده میلیاردی یا میلیونی دیگر تمام شده.
دیگر در دنیا ارزش مجوز به صفر سقوط کرده است اصلا امکان کار حرف اول می زند نه مجوز؟
حتی بعضی کشورها زمینه کار را آزاد گذاشته اند .
بروید تولید کنید بروید واحد تجاری بزنید پس از سال اول می آییم برای شما مجوز صادر می کنیم
چون بیش از سی در صد کارها پس از یک سال ورشکسته و جمع شده است ( این حالت نرمال در دنیا است اما در ایران این در صد بیشتر است )
حالا این وضعیت نا پایدار اضافه کنید به دولت متوهم و مالیات خواه و ماموران فاسد رشوه خواه و شهرداری های عوارض خواه ده داری عوارض خواه اداره تامین اجتماعی ورشکسته ارث پدر خواه بعد ببینید بخش خصوصی چرا راه گریز سرمایه را در پیش گرفته است.
چرا حاضر است دلار گران بخرد در غربت کشور ثالث کار کند اما در ایران سرمایه گذاری نکند؟
یک دوستی یک کارخانه غیر فعال و به ظاهر مقرون به صرفه را ( متروکه قیمت پایین ) با خانه مسکونی خودش معاوضه کرده بود
از شدت مزاحمت و مراجعات برای دریافتی بالا ها مجبور شد به نصف قیمت خرید بفروشد؟
اصلا دولت باید محیط تولید را از منبع درآمد خود حذف کند.
داستان مختال فخور خنده دار است اما باید بر آن گریست؟
دولت خیال زده فخر فروش ؟
در لغت “مسئولیت، مصدر جعلی از مسئول، ضمانت، ضمان، تعهد و مواخذه است. و آنچه که انسان از وظایف و اعمال و افعال عهده دار و مسئول آن باشد”. و در اصطلاح حقوقی مسئولیت” تعهد قانونی شخص بر رفع ضرری که به دیگری وارد کرده است”. آمده و “در همین معنا لفظ ضمان را به کار برده اند و معنی آن هر نوع مسئولیت اعم از مسئولیت مالی و مسئولیت کیفری است”. بنابراین در هرجایی که کسی مکلف به جبران خسارات دیگری است، در برابر او مسئولیت داشته و باید پاسخگو باشد.
معمولاً مسئولیت را به مسئولیت اخلاقی، قانونی، قراردادی، مدنی جزایی تقسیم بندی می نمایند
با این پیش مقدمه مشخص می شود مسئولیت رئیس جمهور چقدر سخت و خطیر است خدمت و زیان آن بسیار هنگفت و زیاد است هم خدمت او هم زیان او؟
اما متاسفانه رئیس جمهوری در ایران فقط به قیافه گرفتن روبان قیچی کردن سخن گفتن بدون مسئولیت خلاصه شده.
در حین سخنرانی یک تصمیم خلق الساعه اعلام می کند؟
همه بروید با 22 سال سابقه بازنشسته شوید؟
نتیجه آن ورشکستگی بزرگترین صندوق های بازنشستگی ایران ظرف چند سال به وقوع می پیوندد .
با خسارت معادل ده سال بودجه کل کشور؟
حالا کاری ندارد رئیس این صندوق بازنشستگی بر علیه اقای احمدی نژاد رئیس جمهور اسبق ادعای جبران خسارت کند دقیقا معادل ضرر و زیان پیش آمده معادل 150 هزار میلیارد تومان یا ده میلیارد دلار
به علاوه کنسل شدن تمام احکام بازنشستگی معادل دو میلیون نفر؟
امکان پذیر است اما خسارت غیر قابل جبران است.
این نمونه ای بود از خسارات این مقام کشوری و جهانی
تمام کسانی که او را انتخاب کردند برای شورای نگهبان تضمین کردند در این ضرر و زیان شریک هستند
آیا قادر به پاسخ گویی هستند
از اعضا شورای نگهبان به خاطر تایید ایشان شکایت شود در پیشگاه خدا و ملت قادر به پاسخ گویی هستند؟
اگر همان موقع که شورش سال 88 پیش آمده بود انتخابات رئیس جمهوری را باطل اعلام می کردیم و می گفتیم نه ایشان نه رقیب ایشان آقای میر حسین موسوی حق شرکت مجدد در انتخابات بعدی را ندارند
شخص دیگری رئیس جمهور می شد این خسارات به کشور وارد می شد؟
شاید عاقبت اندیشی کرده بودیم هرگز دچار این خسارات نمی شدیم.
هر سخنرانی او در کشور آشوب در مجامع جهانی زیان 800 میلیارد دلاری برای ایران به دنبال داشت.
قصد سرزنش کسی یا ارگانی را ندارم اینان را می گوییم برای آینده.
اگر ابتدای سال 96 که طرح راهبرد را مطرح کردم و خبر دارم تا بالاترین سطوح جمهوری اسلامی طرح را نگاه کردند اجراء کرده بودیم امروز با دلار 20 هزار تومانی روبرو بودیم هرگز؟
اگر از روحانی در اقتصاد خلع ید کرده بودیم امروز با بیست میلیون فقیر و حاشیه نشین روبرو بودیم هرگز؟
امروز هم دیر نشده ؟
اگر این تیم اقتصادی نیم بند و شاگرد شاگرد وزیران اقتصاد اسبق که رای اعتماد هم گرفت بر کنار کنیم .
در آینده نزدیک با دلار 50 هزار تومانی و 60 میلیون فقیر روبرو نخواهیم بود.
این جمله پیش بینی نیست این حرکت مسلم دولت روحانی است به قهقرا.
هر چه در این دو سال گفتم با درصد بیشتر و مبلغ عظیم تر به وقوع پیوسته است.
بعد از چند سال حسرت خواهیم خورد چرا در آبان ماه سال 97 گوش به این مقاله ندادیم؟
روحانی با این کابینه ضعیف روز به روز به شکست نزدیک و نزدیکتر می گردد.
روز به روز ملت را بدبخت تر می کند.
این سیاه نمایی نیست این واقعیت است کرباسیان هم بسیار ضعیف بود گوشزد کردم با انتخاب ایشان مخالفت کردم کو گوش شنوا؟
مجلس های عزیز با این رای اعتماد که دادید بروید آسوده بخوابید سیل نکبت فلاکت و فقر را جواز عبور صادر کردید؟
بروید آسوده بخوابید دشمن بیدار است سیل در راه است بروید آسوده بخوابید
شما که با ماشاالله و اگر و شاید و تشویق تایید و تکذیب می دهید منتظر پیامد این تعلل باشید؟
آقای روحانی چقدر مسئولیت پذیر بوده راجع به گذشته چقدر گناه سستی ها حماقت ها را بر عهده گرفته است هیچ؟
هرگز قبول مسئولیت و گناه شکست را به عهده نه گرفته و نخواهد گرفت؟
هیچگاه نیامد دو زانو روبروی ملت بنشیند و بگویید عذر خواهی می کنم.
آینده هم نخواهد آمد تازه طلبکار هم خواهد شد.
می گوید نه نگاه کنید به آقای احمدی نژاد.
اینان چنان می تازند که گویی شاه بلا واسطه ایرانند .
اما موقع مشکل موش سوراخند؟
موقع تهاجم بلا ساکت نا ناطقند؟
موقع پاسخ گویی طلبکارند؟
موقع پاداش حاضر زیاده خواهند؟
در پاسخ ملت داستان کی بود کی بود راه می اندازند.
سوال من از حاکمیت این است چه کسی پاسخ گوی این جمهوری اسلامی است ؟
جواب آخر را چه کسی باید بدهد؟
بلا شک جواب اقتصاد را نباید از رهبری خواست.
پاسخ اقتصادی مختص دولت و شخص رئیس جمهور است.
آیا ایشان پاسخگو هستند؟
مسئولیت ناپذیری روحانی و دولت او باعث شد خدشه جبران ناپذیری بر حیثیت جمهوری اسلامی ایران وارد شود که با هزاران تانکر آب کر هم قابل شست نیست این نجاست چنان مشروعیت و حیثیت بر باد داد که در تاریخ نظیر نداشت ؟
تازه ایشان در مقابل دانشمندان جامعه شناسی از بی آبروی دولت گله می کند؟
آقا آن روزهای که سیل بلا رسیده پیشنهاد ها انتقادات و شکست ها یک به یک از راه می رسید و شما بی خیال در استخر جکوزی مجموعه ریاست جمهوری استراحت می فرمودید همه چیز از بین رفت؟
اصلا شما به پیشنهادات اصلاحی کدام اقتصاد دان جامعه شناس عمل کردید؟
پنج سال درخواست مکرر اقتصاد دانان هیچ نتیجه ای نداشت جز قیافه خندان ( گریان ملت )
اکنون رئیس جمهور ایران به اندازه سر کارگر کندن لوله فاضل آب شهری هم پیش مردم اعتبار ندارد؟
حرفش خریدار ندارد؟
اگر این سر کارگر در یک کوچه ظاهر شود و از مردم بخواهد برای کندن زمین ماشین ها را از کوچه جمع کنند همه گوش و عمل می کنند.
اما اگر رئیس جمهور از مردم از مردم موضوعی را بخواهد کسی به حرف او گوش میدهد؟
شاید زیر چند درصد به قول خارجی ها دو تا سه درصد.
این فضاحت از دوره احمدی نژاد شروع شد آن موقع چراغ خاموش بود اکنون پروژکتور روشن کرده می رود.
جناب سردار نقدی می گویند اشکال از انتخاب مردم است؟
سردار اشکال از آن پنج نفر محدود منتخب شورای نگهبان است؟
آقا مجموعه صلاحیت های آقای روحانی را شورایی نگهبان تایید کرد ؟
بیچاره ملت گزینه دیگری نداشتند؟
بنا به دلایل زیادی نمی خواستند به کاندیدای اصول گرایان رای بدهند.
یکی از اصلی ترین دلیل ها مسئولیت ناپذیری ایشان بود.
کدام اصول گرا به مردم صادقانه خدمت کرد صادقانه اشتباهات خود را اعلام و عذر خواهی کرد؟
نگاه کنید به آقای احمدی نژاد هنوز بر اسب لجاجت می تازد.
یک بار هم سر از روی اطاعت از ملت خم نکرد نه بر ملت نه بر آقا و مقتدای خویش؟
هنوز حاضر نیستند از ملت عذر خواهی کنند بالاخره آثار شکست خدمات ایشان هویدا شده؟
انتخاب رئیس جمهور از ابتدا یک چالش بزرگ مردم و حاکمیت بود و هست.
در تمام دنیا انتخاب مدیر یک شرکت کوچک یا بزرگ حتی یک مدرسه مهم است
مرسوم است بهترین تحصیلات بهترین سابقه بهترین اخلاق و شیوه کار جمعی تعیین کننده مدیران باشد
اما انتخاب رئیس جمهور سختترین آن ها است شاید انتخاب مدیر مدیران در واقع هم باید سختترین باشد؟
در غرب این مشکل به نوعی احزاب حل کرده اند اما آنان روش های خاص خود را دارند
ما اکنون احزاب قوی نداریم اصلا حزب در ایران به واسطه عمل کرد زشت حزب توده و دیگران برای صد سال مرده و مطرود است.
اصلا خدا از درون انسان ها بهتر از همه آگاه است می داند چه کسی بهترین است.
آما اکنون روی زمین به وسیله شورای نگهبان می خواهیم بهترین افراد انتخاب کنیم.
این کار کمی مشکل می کند اما امکان پذیر است نه صد در صد شاید بشود تا 95 درصد به هدف زد؟
بیاید برای انتخاب رئیس جمهور یک کنکور عملی و کتبی بر گزار کنیم ده نفر بالاترین نمرات و تایید همزمان شورای نگهبان در قبول شدگان کنکور ملحوظ کنیم
خوب حالا حداقل ده کاندید داریم که بسیار بهتر از این دو رئیس آخر خواهند بود بگذارید دست ملت برای انتخاب بازتر باشد ؟
بگذارید ملت از بین ده نفر امتحان داده یکی را انتخاب کنند ؟
کار ندارد شما که جلو یک آیت الله کاغذ می گذارید می گویید بیا امتحان بده برای رئیس جمهور هم امتحان بگذارید از ترس راه یافتن اراذل اوباش به رئیس جمهوری اینقدر قانون تبصره دلیل گذاشتید آخرش هم تو زرد از آب در آمد.
امروز در امتحانات دستیابی به بعضی مسند ها حتی علاوه بر امتحان کتبی و نظری امتحانات عملی و ورزشی هم بر گذار می کنند .
هیچ عیبی ندارد آخر هم نمرات ده نفر به ترتیب اعلام و قبول شدگان در معرض رای مردم بگذارید حتی اعتکاف و سوالت فقه و اصول هم بگذارید.
مطمئن باشید کسی اعتراض نخواهد کرد چون محک تجربه آید به کار تا سیاه رو شود هر که در او غش باشد.
شاید این امتحانات همانند امتحان خداوند متعال خرابی ها را به نمایش و تصحیح بگذارد؟
شاید رئیس جمهور مقبول تر خاضع تر و مقتدر تر نصیب ملت شود .